(반어체입니다.)

필자는 요리를 즐긴다. 여러 식재료를 지극히 본능적이고 관능적인 관점에서 해석하고 탐닉한다. 그런데 내가 레시피를 쓰면 아무도 따라하려 하지 않는다. 요리책을 본 적이 있는가?  아주 쉽다. 사진은 식욕을 돋우는 아름다운 색감을 자아내고 있고, 아래에는 한 문단 정도로 쓰여져있다. 한 번 살펴보자.

"
~~1컵, 1/2스푼, 티스푼,...
적당히 익었다 생각하면,
(원하지 않으면 안넣어도 되고),
갖은 양념을,
앞에 섞었던 것을 함께,
"


일일이 나열하기도 힘들다. 그래서 항상 요리책 대로 요리를 만들고 나면 요리는 엉망이 되기 마련이다. 그럴 때면 남들로부터 도망가기 가장 쉬운 말은 "레시피 대로 만들었어" 혹은 "원래 맛이 그런거야"다. 그렇다면 이 것을 검색으로 들고 와 보자. 그리고 검색에 대해서 많이 회자되는 "당신이 원하는 것은 다 찾아드립니다."라는 것을 생각 해 보자.

"
원하는 키워드를 넣으시면,
적당히 보시고 적당히 맞는 것이 있다면,
페이지를 적당히 이동하시고,
....
"

자 당신이 원하는 정보에 도달했는가? 자, 그 정보는 당신이 원하는 것이 분명한가? 그 것은 오로지 당신만이 알고 있다. 논리적으로 생각 해 본다면, 결국 "당신이 원하는 것"이라는 말은 요리에 있어서 "레시피 대로 만들었어요" 혹은 "원래 검색이 그런거에요" 하는 변명거리밖에 되지 않는다.

도대체 무엇이 잘 못 된 것일까? 곰곰히 생각 해 보면, 기계는 최선을 다해서 찾아주었다. 그러나 사람의 속내를 모르겠다. (허긴, 연애남녀의 마음 보다 검색 사용자의 마음 알기가 수십갑절 어렵겠다.) 그래서 요즘은 많이 회자되고 있는 것이 "당신이 원하는 곳 까지 저희가 안내를 해 드리겠습니다"라는 것이다. 그리고 그 다음 "어때요? 원하는 곳 까지 왔나요? 저희 안내가 불편하지는 않으셨나요"하는 것이다.

여기서 안내는 잘 받았다고 생각 해 보자. 다음으로는 자신이 원하는 정보라는 것을 어떻게 증명할 수 있을까? 그래서 최근에 많이 관심을 가지고 있는 부분이 바로 이 "측정(measure)"이다. 사람의 마음을 읽는 것(왕건의 궁예가 관심법으로 사람의 마음을 읽었다고는 하지만, 그건 아니겠지)은 아니되겠지만, 적어도 다음에 검색 사용자가 "아, 맞어 지난번 왔던 부분이 이렇게 왔고, 그 안내가 내게 정말 적절했어" 하는 것을 수치화 하고 정량화 할 수 있도록 하는 부분이다.

추상적인 정보를 정량화 해서 같은 행동 패턴으로 범주화 하여 잘 모아두고, 그 것을 통계적으로 계산하여 다음번에 비슷한 사용자에게 그 정보를 제공한다면 적어도 실수할 확률은 많이 줄어들 것이다. 경찰이 범죄자를 잡을때는 우선 동일 수법 전과자부터 뒤진다고 하지 않는가?

예를 들어 범죄자의 범죄 기록은 레코드가 될 것이다. 그 것은 그 사람의 "기록"이다. 그리고 측정이 될 것이다. 어디서 범죄를 저질렀고, 어떤 행동을 보였는지(애인집으로 도망갔다든지, 집으로 숨었다든지, 심지어는 월북했다든지-물론 영원히 못돌아오겠지만). 그런 측정된 정보가 실제로 도움이 되지, 이 사람의 생년월일이나 성별, 이메일 주소 수준으로는 적절한 검색 결과를 낼 수 없을 것이다.

검색에서도 마찬가지일 것이다. 그렇다면 이를 측정하기 위해 "일반화"되고 "수치화"할 수 있으며 "객관적"인 정보를 측정하기 위한 수단을 "매우 잘" 만들어내야 하는 것은 당연한 일인 것이다. 사람이든 뭐든 제대로 측정(measure)하지 않고서는 앞으로 진보할 수 없다는 것이다.

그렇다면 왜 검색에서는 이제서야 주목받고 있는 것일까? 이는 지금까지 검색이 "비즈니스"와 "인간"에 대해서 좀 더 진지한 관점으로 바라보지 않아서였을 것이다. 어찌 보면 지금 웹 2.0 검색 환경이라고 하더라도 그 것은 단순히 데이터를 위한 데이터, 사용자의 프로필을 수집해서 단순한 연결만 하려는 시도가 있는 것은 아닌지 우리 나름대로의 생각을 해야 하지 않을까? 사람이나 비즈니스를 제대로 이해하지 않고서는 과거의 버블 붕괴에서 웹 2.0의 미래를 보는 것은 비약이라고 하기에는 너무 서늘하지 않는가?

앞으로는 누가 얼마나 잘 "측정"하고 그 사용자가 원하는 정보까지 잘 "안내"할 수 있느냐가 궁극의 답이 되지 않을까 생각 해 본다.



(극도로 본능적이고도 산만하기 그지없는 글의 기록을 시작하며.)

-웅-

Posted by

2008/07/17 18:18 2008/07/17 18:18
, , ,
Response
6 Trackbacks , 5 Comments
RSS :
http://blog.diquest.com/rss/response/87

미친듯이 헤매기 - 쭈~

백두산에 오른다.

직접 북한을 통해 백두산에 오른다면,

나는 이 돈을 북한에 뿌려야 했을 것이고...

우리가 북한에 보내는 원조금도 줄일 수있을텐데...

남북한에 버티고 선 두 머저리(??)가 이를 막고 있어 결국 재주는 곰이 부리고 돈은 떼놈이 번다고,

내가 백두산을 오르는데 돈은 떼놈들이 벌고 있구나.

백두산은 내 목적지가 아니다.

다시 백두산을 내려온다.

마음을 가다듬고...


오즈에 간다.

사람들은

휴가가는 거야.? 누구랑 가..? 거기가 어디야...? 아는 사람이 거기에 있어....? 갑자기 왜.....?
 
나는

환상의 나라 오즈를 본적도 없고, 당연 연고지 따위가 있을리 없고, 아무와도 아닌 혼자 간다.

이제 남은 것은 하나. '왜'인데,

어느 애니에 나왔던 무네 집에 잘 못 버려져 천대 받다가 자아를 찾는 용감한 당근처럼 "'나'를 찾고 싶어요..."도 아니며

"30대라는 이름을 붙여서 새로운 계기를 마련하고자 하는 거예요..."도 아닐뿐더러

"올 해 겪은 온갖 쓰라린 상처를 치유하고자 여행을 가요" 따위도 아니다.

물론, 정리할 일들은 있다.

기대하지는 않는다.

여행을 다녀와서 뭔가 달라질 것이라고,

더 나아질 것이라고,

마음의 모든 딱지를 떼버리게 될거라고 절대 그렇게 생각하지 않는다.

잃어 버린 나의 낭만을 되찾고 싶은 마음만을 들고,

집 근처에서도 길을 잃어주는 센스를 가졌으니

낯선 곳에서

미친듯이 헤매주지. ㅎㅎ~

------------------------------------------------------------------------------

나는

독특하지도, 노련하지도 않은 여전히 배울께 많은 DQ인이고...

검색이 가장 자신있지도 않다.

회사 제품에 대한 전문성보다 사업팀 특성상 프로젝트관리를 먼저 배웠다.

내가 글을 쓰고 있자니,

전문성을 띤 글들에 기가 눌려 시간만 죽치고 있다.

내가

주저리 주저리 글을 쓰고 있는 이유는...?

어디에 내 흔적을 남겨볼까 고민하며, 길을 잃고 헤매고 있어서다.

Posted by

2008/07/03 14:36 2008/07/03 14:36
Response
No Trackback , 4 Comments
RSS :
http://blog.diquest.com/rss/response/86

밤새기 -웅-

대개 밤을 샐 때에는 "날밤을 깐다"는 표현을 많이 쓴다.
주변에 개발자들의 고단한 일상을 바라보곤 하면, 개발자들이야 말로
국가 발전의 원동력이라는 생각을 자주 하게 된다.

금번 컨퍼런스에 나가는 시스템을 준비하느라 우리 착한 ㅇㄱㅇ 과장(약어 사용.)과
하루 밤을 새었다. 작년에는 다른 프로젝트 때문에 밤샘을 밥먹듯 했는데,
그 때 몸이 많이 망가졌다. 그래도 간혹 이렇게 밤을 하루 새면 생활의
활력소가 되는데, 우리 ㅇㄱㅇ 과장은 몸살이 나서 금요일 하루도 병가를
냈다.

자고로 아랫사람의 건강은 윗사람의 책임인데, 그런 측면에서 아래 직원을
고생시키고 병가까지 내게 한 것은 나의 책임이라 하겠다.(손 들고 벌 서는 중)
시스템이 나간 뒤에 나도 마음이 편하지 않아서 다시 낮에 행사장에 들러서
시스템을 보는데, 검색어를 넣는 손 끝에 얼마나 신경이 쓰이는지 모르겠다.

행여나 시스템이 엉망이나 되지 않았을까, 버그가 나지는 않을까 하며 말이다.
물어보니 아니나 다를까 문제점이 하나 있었다고 하는데, 새벽 다섯시에 발견한
버그를 급히 수정했는데, 아주 세부적인 부분까지는 수정이 되지 못했던
것이었다. ㅠㅜ... 그러나 모든 것은 결과가 설명할 뿐, 중간의 디버깅 노력은
바깥으로 드러나지 않을 뿐이다....

그래서 엔지니어의 마음은 언제나 불안하고 조마조마하다. 물론 시스템의 책임을
지고 있는 사람이니 이런 긴장감은 당연히 자연스러운 것이다. 좀 더 완벽한 시스템을
만들기 위해서 스스로에게 채찍질을 잘 해야 하지 않겠나?


(사디즘/마조히즘적 접근법인가...)


(오늘은 짤방사진 없음.)

Posted by

2008/03/24 09:46 2008/03/24 09:46
Response
No Trackback , 4 Comments
RSS :
http://blog.diquest.com/rss/response/34

일상의 조각조각 -웅-

블로그란 자못 산만해야 한다.
오죽하니 나는 이름을 "산만클럽"이라 짓겠는가?
밥의 맛이든 무엇이든 한 쪽으로 치우친 것은 나쁘다. 惡이다.
악을 응징하러 산만함이 등장한다.


디지털

집의 LCD TV에 Digital 방송을 업그레이드 했다. 화질이 얼마나 좋아졌나 했더니, TV에서 눈을 못떼겠다. 화면이 crispy하고, 눈이 휘둥그레 해 진다. 80년대 중반까지 디지털이란 개념은 0과 1의 개념이었다. 이는 논리식의 관점에서 참/거짓에서 시작했고, 이는 주역에서 이야기 하는 ying/yang의 개념과도 일맥상통 한다. 디지털이나 모든 것이 다 한 몸이고, 한 선으로 연결된다. 모든 것이 떨어져 있는 듯 해도 하나로 이어져 있으니, 디지털이야 말로 자연을 설명하는 한 몸체인 셈이다. 디지털도 결국 아날로그와 한 몸 아니던가?


잡지

얼마전 내가 운영하는 카페에서 정보 접근에 대한 조사를 한 적이 있었다. 놀랍게도 잡지나 책을 통한 정보 습득은 거의 5% 이내로 나왔다. 인터넷이 압도적이었는데, 문제는 인터넷의 정보가 정제되지 않았다는 점이다. 인터넷의 정보검색이 정교해진다 한들, 그 데이터는 filtering 되지 않은 인간 생각의 산물이다. 그 거친 생각을 다듬는 방법으로 wiki같은 방법이 등장하지만, 한글 위키에 들어가서 "스스로"라는 키워드를 입력 해 보라. 아마도 화들짝 놀랄 것이다. 가장 자연스러움도, 너무 자연스러워지면 좀 어색하기 마련이다. 적절한 통제와 조절장치가 있는 "책"이라는 미디어가 어쩌면 그래서 더 친숙한가 보다.




예산을 들여 산더미처럼 책을 샀다. 그런데 좀체 읽혀지지 않는다. 한 권을 읽는데 한 달은 걸리는 것 같다. 책도 사람의 탐욕과 같은데, 그 탐욕의 기제를 잘 긁어주는 것이 "책"같다. 그래서 옆으로 가득 쌓인 새 책을 바라보며 읽을 날만 생각한다.


검색

밤을 새워 시연용 시스템 개설했다. 디자인도 적용하고, 기타등등, 기타등등.. 그런데, 마음이 영 초조한 것이다. 초조하기 그지 없어서 잠이 다 깬다. 나는 걷으로는 태연하나 속은 늘 노심초사. 검색이란 전기나 물, 인터넷과 같아서 멀쩡하다고 칭찬하는 사람은 없으나, 문제가 터지면 1번으로 욕을 얻어먹는다. 심각한 시스템을 대하는 사람의 고민과 고통이란!


fin.

-웅-

사용자 삽입 이미지

오늘의 짤방 사진. 내가 가는 식당의 주전부리. 옥수수, 찐마늘, 고구마가 나온다. 프랑스의 와인메이커 Montirius의 주인장 Christine/Eric Saurel(부부 와인메이커)과 식사를 하는데, 이 주전부리에 푹 빠져서 세 개나 먹고 가는 것이다. 역시 사람 입맛은 비슷한가 보다.

Posted by

2008/03/21 11:01 2008/03/21 11:01
Response
215 Trackbacks , a comment
RSS :
http://blog.diquest.com/rss/response/32

주말에 장거리 운전을 할 일이 있었다.
차를 몰고 서울로 오는 길이었는데, 휴게소에 차를 세우고 나오니 타이어 하나가 완전히 상태가 말이 아닌거다. 그래서 교체를 하려는데 원체 고정된 너트를 뺄 수가 없는 것이다. 그래서 할 수 없이 긴급출동을 불러서 타이어를 교체하고, 스페어타이어의 공기압을 맞추었다. 그리고 신탄진에 와서 다시 타이어를 교체하고 하는데 온 몸이 기진맥진.

다른 것 보다도 여기서는 몇 가지 관점인데,

1. 엔진도 중요하지만 타이어는 생명과 직결되는 것
2. 타이어가 잘 못 되면 차에 탄 아들까지 해서 두 사람의 생명이 위험하다는 것

이 생각에 오는 내내 신경을 얼마나 썼던지 식은땀이 다 흘렀다.
와서 생각 해 보니, 참으로 이 "기본"이라는 것이 얼마나 중요한가 하는
생각이 들었다. 차 외관이 제아무리 번듯하고 깨끗하다 한들 그 속이나
타이어가 엉망이라면 이 외형은 사상누각에 불과하다.

얼마전 새로 개장했다는 한 오픈마켓 사이트에 들어가보았는데, 검색어를
넣으니 바로 오류가 뜬다. 아마도 엔진이 엉성한가보다. 엔진이든 타이어든
이처럼 가장 기본에 신경을 씨지 않으면 사상누각과 같다는 생각이 들었다.

검색이 안되면 디자인이든 뭐든 뭐가 소용 있겠는가?

검색이 기본인게야.

-웅-

사용자 삽입 이미지

오늘의 짤방 사진. 여기가 어딘고 하니 압구정 "후타 나마비루"(나는 지인들과 이렇게 부른다). 즉 후터스 생맥주 집이다. 매장 전경인데 사람들은 직장인 이많고, 반쯤 벗은 츠자들이 마구 활보하고 다닌다. 나름 기분이 좋은지 나쁜지는 모르겠지만... 암튼, 남정네들 보다도 츠자나 아줌마들이 더 좋아한다. 흐미...

Posted by

2008/03/03 10:31 2008/03/03 10:31
Response
11 Trackbacks , 7 Comments
RSS :
http://blog.diquest.com/rss/response/27


블로그 이미지

-

Notices

Archives

Authors

Calendar

«   2012/02   »
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29      

Site Stats

Total hits:
208448
Today:
192
Yesterday:
359